<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Tillgänglighet På Internet &#8211; Flygresor.se</title>
	<atom:link href="http://www.baronen.org/tillganglighet-pa-internet-flygresorse/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.baronen.org/tillganglighet-pa-internet-flygresorse/</link>
	<description>Baronen en webbprogrammerare</description>
	<lastBuildDate>Sat, 12 Nov 2011 11:45:08 +0100</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>By: anden</title>
		<link>http://www.baronen.org/tillganglighet-pa-internet-flygresorse/comment-page-1/#comment-16</link>
		<dc:creator>anden</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Oct 2007 13:09:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.baronen.org/tillganglighet-pa-internet-flygresorse/#comment-16</guid>
		<description>Nej det är sant som du säger. Men skulle också vilja påstå att om man kodar enligt till exempel XHTML 1.0 Strict så får man ganska mycket av tillgänglighetsbiten på köpet, dock finns det mycket mer att tänka på. Man får förhoppningsvis också en ganska framtidssäker kod. Dock ganska intressant diskussion om det där med XHTML 2.0 eller HTML 5.

Tack för tipset om watchfire också.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nej det är sant som du säger. Men skulle också vilja påstå att om man kodar enligt till exempel XHTML 1.0 Strict så får man ganska mycket av tillgänglighetsbiten på köpet, dock finns det mycket mer att tänka på. Man får förhoppningsvis också en ganska framtidssäker kod. Dock ganska intressant diskussion om det där med XHTML 2.0 eller HTML 5.</p>
<p>Tack för tipset om watchfire också.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: David</title>
		<link>http://www.baronen.org/tillganglighet-pa-internet-flygresorse/comment-page-1/#comment-15</link>
		<dc:creator>David</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Oct 2007 12:29:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.baronen.org/tillganglighet-pa-internet-flygresorse/#comment-15</guid>
		<description>Japp, det är viktiga saker.  Dock ska man kommaa ihåg att w3c´s validering av kod inte har ett egenvärde, utan bara är ett bra verktyg för att se till så att det inte är stora brister i kod och css, samt att den följer dtd. Det säger egentligen ingenting om tillgänglighet och användbarhet. Det kan man dock med fördel testa i tex hos watchfire(.com).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Japp, det är viktiga saker.  Dock ska man kommaa ihåg att w3c´s validering av kod inte har ett egenvärde, utan bara är ett bra verktyg för att se till så att det inte är stora brister i kod och css, samt att den följer dtd. Det säger egentligen ingenting om tillgänglighet och användbarhet. Det kan man dock med fördel testa i tex hos watchfire(.com).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

